Nei casi in cui, a fronte della domanda volta a conseguire l'apertura dell'amministrazione di sostegno, il giudice tutelare, in forza del principio della graduazione fra gli istituti di protezione, ravvisi invece l'opportunità di utilizzare il rigido ed astratto rimedio dell'interdizione (o dell'inabilitazione) stante la constatata impossibilità di protezione dell'interessato attraverso un decreto su misura, modificabile, adeguabile ed integrabile, non potrà essergli precluso, nel respingere il ricorso, di disporre la trasmissione degli atti al P.M. per l'avvio del procedimento volto a conseguire la declaratoria della misura più rigida, ove ritenuta in concreto più adeguata a salvaguardare la persona.

Non ricorre, infatti, in tale fattispecie un'ipotesi di violazione del principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato, sia perché, trattandosi di diritti indisponibili, il giudice non è in alcun modo vincolato dalle conclusioni delle parti (Trib. Pavia, sent. 20.5.2008, in www.leggiditaliaprofessionale, voce tutela e curatela, sia pure in una fattispecie di revoca dell'interdizione) sia perché il giudice tutelare non apre direttamente il procedimento per interdizione (o inabilitazione) davanti al Tribunale, ma incarica il P.M. di farlo: e quest'ultimo, come parte legittimata ad instaurare il giudizio di interdizione (o di inabilitazione), ove ne ritenga sussistere i presupposti formula una nuova domanda (Pinamonti, 2007)

In giurisprudenza è stato affermato che "in presenza dei presupposti per la pronuncia di interdizione o inabilitazione, il giudice tutelare investito della nomina dell'amministratore di sostegno deve trasmettere gli atti al P.M. affinché quest'ultimo valuti la possibilità di chiedere l'emissione di una pronuncia di interdizione o di inabilitazione per il beneficiario" (Trib. Salerno, 10.12.2004, Iuris Data). Nella scia di tale pronuncia, il Tribunale di Torino - sez. dist. di Moncalieri, con decreto in data 26.7.2006, in www.personaedanno.it, nello statuire l'inapplicabilità al caso di specie dell'amministrazione di sostegno, "laddove apparirebbe più idoneo lo strumento dell'interdizione", ha rigettato l'istanza di amministrazione di sostegno, invitando la Procura della Repubblica a presentare entro 60 giorni la domanda di interdizione presso la competente autorità giudiziaria.

---

Cosa cambieresti o aggiungeresti rispetto alle indicazioni di cui sopra?